(21-11-2010, 02:29 PM)Stefan Wrote:

(21-11-2010, 02:21 PM)Taridin Wrote: Вјарна е, вјрна е.
Разказватъ очевидци,....

Значи не може некој во 1941 г. да знае повеќе од очевидците и од самиот З. Стојанов.

Кой е очевидецът?

Таридин сега ще побегне на друго цитатче, това е тактиката на тарикатите.

Нели нема тајна?Очевидците ќе ги објавам како тајна бр.11.

(16-11-2010, 02:08 PM)Taridin Wrote: Тајна бр.9
Немало никакви Куберови Бугари. Ако Кубер и Мавар биле Бугари, народот кој го воделе бил христијански, ромејски народ.
Куберовите Бугари се измислени. Нема такво нешто.


Ако народот на Кубер бил бугарски, зошто овие Бугари би сакале да се вратат во родните градови - Солун, Цариград и другите градови на Тракија?

Е и каква е вашата "македонска" история, оспорвана във всичките нейни раздели от световната наука. Ето периодите, които западните историци и историческите документи, на които те се основават оспорват вашата история.

1. В днешна Македония никога не са живяли антични македонци, а пеони, които били от трако-илирски произход. Вие се опитвате да докажете обратното.

http://www.google.com/search?q=paeonians...d=0CAoQpwU

http://www.google.com/search?q=Philip+II...q=&gs_rfai=

http://www.google.com/search?q=paeonians...q=&gs_rfai=

2. Днешна Македония е била заселена от прабългари през VII век. Вие се опитвате да докажете, че не било така.

http://www.google.com/search?q=Kuber+mac...d=0CAoQpwU

3. Кирилицата е била създадена в България. Вие доказвате, че това не е истана.

http://www.google.com/search?q=Cyrillic+...q=&gs_rfai=

4. Самуиловото царство е било българско. Вие се опитвате да докажете, че това не е така.

http://www.google.com/search?q=Samuel+of...q=&gs_rfai=
5. Охридската архиепископия е българска. Вие доказвате, че това не е така.

http://www.google.com/search?q=bulgarian...Ap&spell=1

6. Преродбата е била българска и населението живяло в този период на територията на Македония е с преобладаващо българско самосъзнание (тук имам предвид, че на тази територия са живяли гърци, албанци, власи и др.). Вие твърдите, че това не е така.

http://www.google.com/search?q=bulgarian...q=&gs_rfai=

7. Национално-освободителното движение в Македония оглавявано от ВМОРО е било българско. Вие не се съгласявате и с това.

http://www.google.com/search?q=IMRO+mace...q=&gs_rfai=

8. Македонската нация е създадена от Коминтерна и Тито. И с това също не сте съгласни.

http://www.google.com/search?q=comintern...q=&gs_rfai=

http://www.google.com/search?q=Tito+mace...q=&gs_rfai=

http://www.google.com/search?q=macedonia...q=&gs_rfai=

Не остана нищо

Не остана нищо сигурно, върху което да се крепи македонската история и идентичност. Разбира се, освен върху Мисирков, който определя себе си за българин, македонските комунисти и Тито. Изградете вашта история върху тези исторически факти и никой няма да оспорва вашата история.

Някакъв македонец беше написал в един от форумите, че целият свят е срещу вас. Накрая трябва да разберете, че светът не е срещу вас, а вие сте срещу света и историческата истина.

Ајде да видиме што пишува светската наука за сите овие работи кои си ги напишал.

Има теми за се. Никаде немате аргументи.
Пишувате општи прикаски за мали деца.

Тука ја покажав тајната за Кубер.
Нека дојде некој научник и да докаже дека имало Куберови Бугари. Како ќе се случи тоа? Изворите кажуваат дека има Бугари Кубер и Мавар, народот не бил бугарски. Народот бил РОМЕЈСКИ, ХРИСТИЈАНСКИ.
Ако некој тврди друго, ќе се разбере колку е научник.

Аман од научници препишувачи.

Митот за светската наука и подршката за бугарската наука е срушен.

Такво нешто нема.

(21-11-2010, 08:20 PM)Taridin Wrote: Ајде да видиме што пишува светската наука за сите овие работи кои си ги напишал.

Има теми за се. Никаде немате аргументи.
Пишувате општи прикаски за мали деца.

Тука ја покажав тајната за Кубер.
Нека дојде некој научник и да докаже дека имало Куберови Бугари. Како ќе се случи тоа? Изворите кажуваат дека има Бугари Кубер и Мавар, народот не бил бугарски. Народот бил РОМЕЈСКИ, ХРИСТИЈАНСКИ.
Ако некој тврди друго, ќе се разбере колку е научник.

Аман од научници препишувачи.

Митот за светската наука и подршката за бугарската наука е срушен.

Такво нешто нема.

"от грешни предпоставки, най-лесно се вадят грешни заключения" (из наръчник на милиционера от отдел агитация и пропаганда)
Таридине, следваща задача: съкруши простия факт, че "2 + 2 = 4"

Види сега. Ти си учил нешто кое ти дозволиле да научиш. Има многу работи кои не ги знаеш.

Тоа што го мислиш за факт е всушност напишано и измислено од некој пропагатор на бугарштината.

(21-11-2010, 08:20 PM)Taridin Wrote: Ајде да видиме што пишува светската наука за сите овие работи кои си ги напишал.

Има теми за се. Никаде немате аргументи.
Пишувате општи прикаски за мали деца.

Тука ја покажав тајната за Кубер.
Нека дојде некој научник и да докаже дека имало Куберови Бугари. Како ќе се случи тоа? Изворите кажуваат дека има Бугари Кубер и Мавар, народот не бил бугарски. Народот бил РОМЕЈСКИ, ХРИСТИЈАНСКИ.
Ако некој тврди друго, ќе се разбере колку е научник.

Аман од научници препишувачи.

Митот за светската наука и подршката за бугарската наука е срушен.

Такво нешто нема.

Ето хората са ги написали доказателствата.
KUBER

'Kuber' or 'Kuver' (Bulgarian: 'Кубер') was a Bulgar leader from the 7th century who belonged to the same clan as the Danubian Bulgarian khan Asparukh - they both were sons of khan Kubrat.
When Great Bulgaria collapsed under the attacks of the Khazars, Kuber lead one of the fractions of the Bulgar people out of their former settlements in present-day Ukraine. The Bulgars led by Kuber travelled first to Pannonia and settled in the region of Syrmia, which was part of the Avar Khaganate.
According to the Byzantine source "Miracles of Saint Demetrius of Thessaloniki" Kuber was nominated by the Avars to rule over Syrmia as Avar vassal, but he started a rebellion against Avars, and, together with his people, moved from Syrmia around 680 AD and settled in the Balkans, in the Pelagonian plain in western Macedonia. There is not enough information about Khan Kouber and his people following the settlement in the western Balkans but Asparukh's son, Tervel, in the beginning of the 8th century, is said to have cooperated with "his uncles" from Macedonia. The text of one of the inscriptions around Madara Rider after Professor Veselin Beshevliev [1] informs:
:inscription Ic
:''[...] of Bulgars [...] and came to Tervel. My uncles in Thessaloniki region didn't credit to the slit-nosed Emperor and returned to Kisinas [...] his one [...] through treaty the ruler Tervel gave to the Emperor [...] 5 thousand [...] the Emperor together with me won well.''
The prominent archaeologist from Republic of Macedonia Ivan Mikulchik revealed the presence not only of the Kuber group, but the whole Bulgar archaeological culture throughout Macedonia and eastern Albania [2]. He describes the traces of Bulgars in this region, which consist of typical fortresses, burials, various products of metallurgy and pottery (including treasure with supposed Bulgar origin or ownership), lead seals, minted from Kuber, amulets, etc.
By the early 9th century the lands that Kouber settled had been incorporated into the First Bulgarian Empire.
http://tripatlas.com/Kouber

(21-11-2010, 08:58 PM)veritas Wrote: Ето хората са ги написали доказателствата.
KUBER

Да, хората си ги измислиле.
Читај во

Quote:"Miracles of Saint Demetrius of Thessaloniki"

Тоа е изворот за Кубер. Ако најдеш Бугари освен Кубер и Мавар /може да претпоставиме дека имало уште неколкумина/ покажи ги.

Народот кој го воделе е опишан каков бил. Ајде читај, ми омрзна да ве учам на историја. Ништо не восприимате.

(21-11-2010, 09:16 PM)Taridin Wrote:

(21-11-2010, 08:58 PM)veritas Wrote: Ето хората са ги написали доказателствата.
KUBER

Да, хората си ги измислиле.
Читај во

Quote:"Miracles of Saint Demetrius of Thessaloniki"

Тоа е изворот за Кубер. Ако најдеш Бугари освен Кубер и Мавар /може да претпоставиме дека имало уште неколкумина/ покажи ги.

Народот кој го воделе е опишан каков бил. Ајде читај, ми омрзна да ве учам на историја. Ништо не восприимате.

Ето ти и народот.

This article is about 7th century Bulgarian leader. For the Hindu god, see Kubera.
Khan Kuber (or Kouver) was a Bulgar leader, probably brother of Khan Asparukh and member of the Dulo clan, who according to the Miracles of St Demetrius, in the 670s was the leader of a mixed Christian population of Bulgars, ‘Romans’, Slavs and Germanic people[1] that had been transferred to the Srem region in Pannonia by the Avars 60 years earlier[2][3].

http://enc.tfode.com/Kuver

Toa nekoj go napisal. Vidi vo cudoto sto pisuva.

Dali razlikuvas IZVOR od TOLKUVANJE na izvorot. Tuka imame falsifikuvanje na izvorot.

Izvorot e na prvata str. na temata za Kuber.

През VII век прабългарския хан Аспарух с част от прабългарските племена преминава река Дунав и създава първата славяно-българска държава в Мизия. Но през същия период друга част от прабългарските племена предвождани от хан Кубер се заселват в днешна Македония и заедно със славянските племена се опитват да превземат град Солун. По-късно през 811 година двете български държави, едната създадена от хан Аспарух в Мизия и другата от хан Кубер в Македония се обединяват. Така че днешните македонци са наследници на прабългарите и славяните от българската група на хан Кубер. Това обяснява, защо нашите езици са толкова близки. В сведение от "Чудесата на свети Димитър Солунски" (VII век) се съобщава за заселването на прабългарите Кубер и Мавър в Битолското поле. Както писахме хан Кубер е прабългарски вожд, поставен от аварския хаганат начело на племенната славянска маса, която се смесила с българите, аварите и другите племена.

Ето какво пише в "Чудесата на свети Димитър Солунски":
VII век.

"За междуособната война, замислена тайно срещу нашия град от българите Мавър и Кубер.
Както знаете, христолюбци, в предишните глави ние разказахме отчасти за славяните, т.е. за така наречения Хацон, и за аварите (Припомня се третото аваро-славянско нападение на Солун. Хацон е славянски вожд). Разказахме и за това, че те опустушиха почти целия Илирик... Те (аварите) завлякоха цялото това население в отвъдната земя към Панония, до река Дунав. Главен град на тази провинция някога беше така наречения Сирумиум (старо- Срем, а днешно име Сремска Митровица). И тъй там, както се каза , споменатия хаган настани целия пленен народ, вече като подвластен нему. Именно оттогава те се смесиха с българи, авари и с останалите племена, родиха им се деца от това смешение и станаха огромен и много голям народ. Всяко дете наследи от баща си вродените качества и влечението на народа към ромейските предели..."
"...И тъй Кубер премина победоносно казаната река Дунав с целия споменат народ, който беше с него, дойде в нашите земи и завладя Керамийското поле (Днес Битолското поле)..."

ИЗТОЧНИЦИ:
1. MiraculaSanctiDemetrii, ed. Byeus:AASS, Octobris IV, страница 179 C-180 DE.
2. Гръцки извори за българската история, III, страници 158-159.
(ОРИГИНАЛЪТ Е НА ГРЪЦКИ ЕЗИК)

Ajde sega sporedi go citatot /skraten/ so toa sto si go pokazal pogore od tolkuvanjata.

Narodot koj go vodel Kuber kopneel za rodnite gradovi - Solun, Carigrad i dr. vo Trakija i Makedonija.

Znaci tie ne bile Bugari, stom sakale da pobegnat od Kuber i da si otidat vo rodnite ognista.

Citaj go celiot izvor!

(21-11-2010, 09:25 PM)veritas Wrote: През VII век прабългарския хан Аспарух с част от прабългарските племена преминава река Дунав и създава първата славяно-българска държава в Мизия. Но през същия период друга част от прабългарските племена предвождани от хан Кубер се заселват в днешна Македония и заедно със славянските племена се опитват да превземат град Солун. По-късно през 811 година двете български държави, едната създадена от хан Аспарух в Мизия и другата от хан Кубер в Македония се обединяват. Така че днешните македонци са наследници на прабългарите и славяните от българската група на хан Кубер. Това обяснява, защо нашите езици са толкова близки. В сведение от "Чудесата на свети Димитър Солунски" (VII век) се съобщава за заселването на прабългарите Кубер и Мавър в Битолското поле. Както писахме хан Кубер е прабългарски вожд, поставен от аварския хаганат начело на племенната славянска маса, която се смесила с българите, аварите и другите племена.

Ето какво пише в "Чудесата на свети Димитър Солунски":
VII век.

"За междуособната война, замислена тайно срещу нашия град от българите Мавър и Кубер.
Както знаете, христолюбци, в предишните глави ние разказахме отчасти за славяните, т.е. за така наречения Хацон, и за аварите (Припомня се третото аваро-славянско нападение на Солун. Хацон е славянски вожд). Разказахме и за това, че те опустушиха почти целия Илирик... Те (аварите) завлякоха цялото това население в отвъдната земя към Панония, до река Дунав. Главен град на тази провинция някога беше така наречения Сирумиум (старо- Срем, а днешно име Сремска Митровица). И тъй там, както се каза , споменатия хаган настани целия пленен народ, вече като подвластен нему. Именно оттогава те се смесиха с българи, авари и с останалите племена, родиха им се деца от това смешение и станаха огромен и много голям народ. Всяко дете наследи от баща си вродените качества и влечението на народа към ромейските предели..."
"...И тъй Кубер премина победоносно казаната река Дунав с целия споменат народ, който беше с него, дойде в нашите земи и завладя Керамийското поле (Днес Битолското поле)..."

ИЗТОЧНИЦИ:
1. MiraculaSanctiDemetrii, ed. Byeus:AASS, Octobris IV, страница 179 C-180 DE.
2. Гръцки извори за българската история, III, страници 158-159.
(ОРИГИНАЛЪТ Е НА ГРЪЦКИ ЕЗИК)

"Именно оттогава те се смесиха с българи, авари и с останалите племена, родиха им се деца от това смешение и станаха огромен и много голям народ"
!!!

(21-11-2010, 09:32 PM)Taridin Wrote: Ajde sega sporedi go citatot /skraten/ so toa sto si go pokazal pogore od tolkuvanjata.

Narodot koj go vodel Kuber kopneel za rodnite gradovi - Solun, Carigrad i dr. vo Trakija i Makedonija.

Znaci tie ne bile Bugari, stom sakale da pobegnat od Kuber i da si otidat vo rodnite ognista.

Citaj go celiot izvor!

Прочети внимателно и помисли. Смесили се с други народи, като тези, които са споменати в енциклопедията.

(21-11-2010, 08:12 PM)veritas Wrote: Е и каква е вашата "македонска" история, оспорвана във всичките нейни раздели от световната наука. Ето периодите, които западните историци и историческите документи, на които те се основават оспорват вашата история.

1. В днешна Македония никога не са живяли антични македонци, а пеони, които били от трако-илирски произход. Вие се опитвате да докажете обратното.

2. Днешна Македония е била заселена от прабългари през VII век. Вие се опитвате да докажете, че не било така.

3. Кирилицата е била създадена в България. Вие доказвате, че това не е истана.

4. Самуиловото царство е било българско. Вие се опитвате да докажете, че това не е така.

5. Охридската архиепископия е българска. Вие доказвате, че това не е така.

6. Преродбата е била българска и населението живяло в този период на територията на Македония е с преобладаващо българско самосъзнание (тук имам предвид, че на тази територия са живяли гърци, албанци, власи и др.). Вие твърдите, че това не е така.

7. Национално-освободителното движение в Македония оглавявано от ВМОРО е било българско. Вие не се съгласявате и с това.

8. Македонската нация е създадена от Коминтерна и Тито. И с това също не сте съгласни.

Не остана нищо

1.Грешиш. Само за пример - горномакедонските племиња Енгеланите, Орести, Линкестите и Пелагонците биле на територијата на денешна Република Македонија. Пајонците НЕ се трако-илирска мешавина, туку имаат бригиско потекло и се вклопуваат во македонскиот народ во 3 век пр.н.е. наваму.

2.Апсолутни измислици и лаги на големобугарските фалсификатори на историјата. Факти за такви тврдења НЕМА никакви !!!

3.Никој не знае каде е создадена, вие лажете дека е создадена во Бугарија !

4.Самоиловата држава е самостојна држава со сопствени карактеристики, кои НЕ се бугарски.

5.Охридската архиепископија НЕ е бугарска, вие само имате мераци да биде бугарска.

6.Македонската преродба се одвива во сенката на бугарската, но не е иста со неа. Вие тврдите дека мнозинството од населението било со бугарско сознание, оти така ви одговара на пропагандата. Има доволно примери за македонско сознание кои мора ДА НЕ ги игнорирате.

7.Национално-ослободителната борба е македонска борба, сосема различна од бугарската. Борба со јасен сепаратистички карактер, кој уште тогаш ви ги бодеше очите, ви ги боде и ден денес. Вие лажете дека не е така.

8.Апсолутна ЛАГА. До ден денес не сте покажале документ со кој Коминтерна не создава, не сте покажале документ со кој Тито не создава ... Само лаги, грди бугарски лаги, бидејќи сте неспособни на друг начин да го објасните постоењето на македонско национално сознание, што би значело да ја признаете вистината ! Ама не ви одговара на политиката. Ајде ти штом си толку паметен покажи документ со кој Коминтерната ја создава македонската нација, ајде да те видиме !

Да што ти остана тебе ? Коњолубите од Азија и да си веруваш дека си нивна крв, кога не си ....

Во историјата се изкажуваат мислења, се спори и докажуваат теории, но не се оспорува така како што вие го правите - политички. Мала, но значајна разлика меѓу вас и “светските историчари“, од чие име ти тежко да зборуваш, бидејќи си далеку од тоа да си ги читал.

(21-11-2010, 09:40 PM)ajax Wrote:

(21-11-2010, 08:12 PM)veritas Wrote: Е и каква е вашата "македонска" история, оспорвана във всичките нейни раздели от световната наука. Ето периодите, които западните историци и историческите документи, на които те се основават оспорват вашата история.

1. В днешна Македония никога не са живяли антични македонци, а пеони, които били от трако-илирски произход. Вие се опитвате да докажете обратното.

2. Днешна Македония е била заселена от прабългари през VII век. Вие се опитвате да докажете, че не било така.

3. Кирилицата е била създадена в България. Вие доказвате, че това не е истана.

4. Самуиловото царство е било българско. Вие се опитвате да докажете, че това не е така.

5. Охридската архиепископия е българска. Вие доказвате, че това не е така.

6. Преродбата е била българска и населението живяло в този период на територията на Македония е с преобладаващо българско самосъзнание (тук имам предвид, че на тази територия са живяли гърци, албанци, власи и др.). Вие твърдите, че това не е така.

7. Национално-освободителното движение в Македония оглавявано от ВМОРО е било българско. Вие не се съгласявате и с това.

8. Македонската нация е създадена от Коминтерна и Тито. И с това също не сте съгласни.

Не остана нищо

1.Грешиш. Само за пример - горномакедонските племиња Енгеланите, Орести, Линкестите и Пелагонците биле на територијата на денешна Република Македонија. Пајонците НЕ се трако-илирска мешавина, туку имаат бригиско потекло и се вклопуваат во македонскиот народ во 3 век пр.н.е. наваму.

2.Апсолутни измислици и лаги на големобугарските фалсификатори на историјата. Факти за такви тврдења НЕМА никакви !!!

3.Никој не знае каде е создадена, вие лажете дека е создадена во Бугарија !

4.Самоиловата држава е самостојна држава со сопствени карактеристики, кои НЕ се бугарски.

5.Охридската архиепископија НЕ е бугарска, вие само имате мераци да биде бугарска.

6.Македонската преродба се одвива во сенката на бугарската, но не е иста со неа. Вие тврдите дека мнозинството од населението било со бугарско сознание, оти така ви одговара на пропагандата. Има доволно примери за македонско сознание кои мора ДА НЕ ги игнорирате.

7.Национално-ослободителната борба е македонска борба, сосема различна од бугарската. Борба со јасен сепаратистички карактер, кој уште тогаш ви ги бодеше очите, ви ги боде и ден денес. Вие лажете дека не е така.

8.Апсолутна ЛАГА. До ден денес не сте покажале документ со кој Коминтерна не создава, не сте покажале документ со кој Тито не создава ... Само лаги, грди бугарски лаги, бидејќи сте неспособни на друг начин да го објасните постоењето на македонско национално сознание, што би значело да ја признаете вистината ! Ама не ви одговара на политиката. Ајде ти штом си толку паметен покажи документ со кој Коминтерната ја создава македонската нација, ајде да те видиме !

Да што ти остана тебе ? Коњолубите од Азија и да си веруваш дека си нивна крв, кога не си ....

Во историјата се изкажуваат мислења, се спори и докажуваат теории, но не се оспорува така како што вие го правите - политички. Мала, но значајна разлика меѓу вас и “светските историчари“, од чие име ти тежко да зборуваш, бидејќи си далеку од тоа да си ги читал.

1-8 на Аякс - ЛАГИ и ФАНТАСМАГОРИИ. Седни си, слаб 2

И въобще в историческите источници никъде не се споменава, че са се смесили с македонци.

(21-11-2010, 09:40 PM)ajax Wrote:

(21-11-2010, 08:12 PM)veritas Wrote: Е и каква е вашата "македонска" история, оспорвана във всичките нейни раздели от световната наука. Ето периодите, които западните историци и историческите документи, на които те се основават оспорват вашата история.

1. В днешна Македония никога не са живяли антични македонци, а пеони, които били от трако-илирски произход. Вие се опитвате да докажете обратното.

2. Днешна Македония е била заселена от прабългари през VII век. Вие се опитвате да докажете, че не било така.

3. Кирилицата е била създадена в България. Вие доказвате, че това не е истана.

4. Самуиловото царство е било българско. Вие се опитвате да докажете, че това не е така.

5. Охридската архиепископия е българска. Вие доказвате, че това не е така.

6. Преродбата е била българска и населението живяло в този период на територията на Македония е с преобладаващо българско самосъзнание (тук имам предвид, че на тази територия са живяли гърци, албанци, власи и др.). Вие твърдите, че това не е така.

7. Национално-освободителното движение в Македония оглавявано от ВМОРО е било българско. Вие не се съгласявате и с това.

8. Македонската нация е създадена от Коминтерна и Тито. И с това също не сте съгласни.

Не остана нищо

1.Грешиш. Само за пример - горномакедонските племиња Енгеланите, Орести, Линкестите и Пелагонците биле на територијата на денешна Република Македонија. Пајонците НЕ се трако-илирска мешавина, туку имаат бригиско потекло и се вклопуваат во македонскиот народ во 3 век пр.н.е. наваму.

2.Апсолутни измислици и лаги на големобугарските фалсификатори на историјата. Факти за такви тврдења НЕМА никакви !!!

3.Никој не знае каде е создадена, вие лажете дека е создадена во Бугарија !

4.Самоиловата држава е самостојна држава со сопствени карактеристики, кои НЕ се бугарски.

5.Охридската архиепископија НЕ е бугарска, вие само имате мераци да биде бугарска.

6.Македонската преродба се одвива во сенката на бугарската, но не е иста со неа. Вие тврдите дека мнозинството од населението било со бугарско сознание, оти така ви одговара на пропагандата. Има доволно примери за македонско сознание кои мора ДА НЕ ги игнорирате.

7.Национално-ослободителната борба е македонска борба, сосема различна од бугарската. Борба со јасен сепаратистички карактер, кој уште тогаш ви ги бодеше очите, ви ги боде и ден денес. Вие лажете дека не е така.

8.Апсолутна ЛАГА. До ден денес не сте покажале документ со кој Коминтерна не создава, не сте покажале документ со кој Тито не создава ... Само лаги, грди бугарски лаги, бидејќи сте неспособни на друг начин да го објасните постоењето на македонско национално сознание, што би значело да ја признаете вистината ! Ама не ви одговара на политиката. Ајде ти штом си толку паметен покажи документ со кој Коминтерната ја создава македонската нација, ајде да те видиме !

Да што ти остана тебе ? Коњолубите од Азија и да си веруваш дека си нивна крв, кога не си ....

Во историјата се изкажуваат мислења, се спори и докажуваат теории, но не се оспорува така како што вие го правите - политички. Мала, но значајна разлика меѓу вас и “светските историчари“, од чие име ти тежко да зборуваш, бидејќи си далеку од тоа да си ги читал.

Абе човек ти знаеш ли английски, ние нищо не твърдиме и не лъжеме. Това го пишат световно известни историци. Ако не верваш на нас, на Британика дали верваш?

Paeonia, the land of the Paeonians, originally including the whole Axius (Vardar) River valley and the surrounding areas, in what is now northern Greece, Macedonia, and western Bulgaria. The Paeonians, who were probably of mixed Thraco-Illyrian origin, were weakened by the Persian invasion (490 bc), and those tribes living along the Strymon River (in western Bulgaria) fell under Thracian control. The growth of Macedonia forced the remaining Paeonians northward, and in 358 bc they were defeated by Philip II of Macedonia. The native dynasty, however, continued to be highly respected: about 289 bc, King Audoleon received Athenian citizenship, and his daughter married Pyrrhus, king of Epirus. Under the Romans, Paeonia was included in the second and third districts of the province of Macedonia. By ad 400, however, the Paeonians had lost their identity, and Paeonia was merely a geographic term.

http://www.britannica.com/EBchecked/topi...10/Paeonia